Tôi Là Học Sinh Cá Biệt

“Đây là lần đầu tiên kiến nghị của phương pháp sư tại phiên tòa xét xử xét xử vụ án ăn lận thi THPT quốc gia năm 2018 xẩy ra tại tỉnh giấc Hà Giang được xem như xét và việc khởi tố khảo sát là quyết định đúng đắn”, nguyên tắc sư Hoàng Văn Hướng- fan tố giác vụ việc chia sẻ.

Bạn đang xem: Tôi là học sinh cá biệt


Quyết định đúng đắn

Như Tiền Phong đã đưa tin, sau thời điểm nhận được thông tin tố giác tù đọng của hiện tượng sư Hoàng Văn hướng (Trưởng Văn phòng lý lẽ sư Hoàng Hưng, Đoàn pháp luật sư TP Hà Nội) về việc có 2 học sinh hiếm hoi đạt điểm cao trong kỳ thi giỏi nghiệp THPT non sông năm 2017 trên Hà Giang cùng trúng tuyển trường công an, Cơ quan an toàn điều tra (ANĐT) Công an thức giấc Hà Giang vừa khởi tố vụ án hình sự “Lợi dụng công tác quyền hạn trong khi thi hành công vụ” để điều tra.

Ngày 29/9, đàm phán với PV Tiền Phong về vụ bài toán trên, mức sử dụng sư Hoàng Văn Hướng mang lại biết, với phương châm là tín đồ tham gia tố tụng vào vụ án ăn lận thi thpt năm 2018 xẩy ra tại tỉnh giấc Hà Giang, ông đã nhận thấy bao gồm thông tin, dấu hiệu về vụ gian lận thi cử THPT xẩy ra vào năm 2017 và có nhiều kiến nghị, nhưng đấy là lần đầu tiên được chu đáo với một vụ án có tính chất quan trọng nghiêm trọng xẩy ra trong lĩnh vực giáo dục cùng được dư luận quan lại tâm.

Theo cách thức sư Hướng, trên phiên toà xét xử diễn ra tháng 10/2019, bị cáo Triệu Thị bao gồm (nguyên phó tổng giám đốc Sở GD&ĐT Hà Giang) khai, đã report với ông Vũ Văn Sử (cựu giám đốc sở GD&ĐT) về việc năm 2017 tất cả những dấu hiệu phạm tội trong công tác làm việc thi cử. Cũng tại toà, bạn dạng thân ông Sử đồng ý rằng bị cáo chính có báo cáo sự vấn đề này.

Theo đó, hiện tượng sư Hoàng Văn Hướng người bào chữa cho bị cáo Triệu Thị Chính, đã đề xuất HĐXX khởi tố vụ án hình sự với dấu hiệu vi phạm pháp luật trong vụ việc công tác điểm thi năm 2017.

“Tuy nhiên, trên thời đặc điểm đó tòa án chỉ chu đáo vụ án gian lận thi tuyển năm 2018 yêu cầu tôi đã bao gồm kiến nghị rõ ràng là bắt buộc xem xét cả năm 2017. Sau 2 năm từ khi tất cả kiến nghị, cơ quan khảo sát khởi tố vụ án tuy nhiên không bắt buộc là kịp thời nhưng nói cách khác đây là quyết định đúng đắn vì trong thừa trình khảo sát sẽ gặp khó khăn như cần giám định lại các bài thi” - cách thức sư hướng nêu quan tiền điểm.

Xem thêm: Ta Rap Về Đời Cho Em Nghe Là Muốn “Đổ”, Ta Rap Về Đời Cho Em Nghe

Giữ lại tổng thể bài thi nhằm điều tra

Theo dụng cụ sư Hướng, trước lúc xảy ra vụ án gian lận thi cử năm 2018 bị phân phát hiện, trong kỳ thi THPT giang sơn năm 2017 trên Hà Giang, tất cả 2 sỹ tử “cá biệt” là S.V.Đ. Cùng N.V.T. ở thị trấn Xín Mần thi đỗ vào ngôi trường công an cùng có tin tức mỗi thí sinh bắt buộc “chạy” điểm với cái giá 500 triệu đồng.

Từ những thông tin trên, dụng cụ sư Hoàng Văn Hướng ý kiến đề xuất HĐXX coi xét, khảo sát về việc này; đồng thời, đề nghị giữ lại cục bộ bài thi của năm 2017 để khảo sát một phương pháp khách quan cùng công tâm.

HĐXX đã đề nghị Cơ quan an ninh điều tra bộ Công an khảo sát đối cùng với 2 thí sinh này, ví như có căn cứ thì xử lý theo phương tiện của pháp luật. Ngoại trừ ra, HĐXX chấp nhận kiến nghị của các luật sư về vấn đề giữ lại toàn cục bài thi trung học phổ thông năm 2017 trên địa bàn tỉnh Hà Giang để phục vụ điều tra.


Liên quan mang lại vụ việc, tại buổi họp báo thường xuyên kỳ cơ quan chính phủ tháng 11/2019, Chánh Văn phòng bộ Công an đánh Ân Xô mang đến biết, về vấn đề gian lận thi cử tại một số địa phương, thời gian qua bộ Công an và một trong những cơ quan lại liên quan đã điều động tra, xử lý quyết liệt và nhiều người vi phạm đã bị xử lý nghiêm, đúng tội. Cỗ Công an đã nhận được được đề nghị của tòa án nhân dân tỉnh Hà Giang tương quan đến gian lận thi tuyển năm 2017 và đã thực hiện điều tra.

“Chúng ta đã xử trí vụ gian lận thi tuyển năm 2018, 2019 thì không lý do gì bộ Công an không liên tiếp tiến hành (xác minh điều tra) cả những vụ gian lậu trước đó” - ông tô Ân Xô thông tin.


Trong đó, bị cáo Hoài đưa ra danh sách 93 thí sinh rất cần phải nâng điểm cho Lương nhằm bị cáo nâng điểm. Tuy nhiên, sau đó, bị cáo Lương sửa kết quả 309 bài thi trên máy vi tính nâng điểm cho 107 thí sinh. Cha bị cáo sót lại bị buộc tội nhờ Hoài can thiệp, nâng điểm cho hàng chục thí sinh khác.